Разрозненные мысли по итогам последних выборов
Три пути ведут к мудрости:
путь размышления — это путь самый благородный,
путь подражания — это путь самый легкий,
и путь опыта — это путь самый горький.
Конфуций
У левых есть одна генетическая проблема: их идеи, как тот новорожденный из старого одесского анекдота — очень красивые и очень умные, только жалко, что не живые. А то, что не живет, не может эволюционировать…, точнее — может, но лишь в сторону смрада и гноя. Этот простой закон эволюции не оставляет левым иных средств, кроме революционных, т. е. таких, которые террором и насилием вбивают в головы людей красивые идеи. Вся история кровавого ХХ века тому порукой: не было на планете ни одного левого режима, не устраивавшего массовых убийств населения в странах, где ему удалось захватить власть: от Российской империи, через Китай, Северную Корею, Камбоджу, страны Африки, Центральной и Латинской Америк — речь о десятках, если не сотнях миллионов массакрированных людей, вся вина которых состояла в том, что они не в состоянии были проникнуться красивыми левыми идеями.
Тот факт, что классовая структура общества — суть ни что иное, как одна из остроумных гипотез, не имеющих ничего общего с реальностью, стало известно еще при жизни изобретателя. Тогда же появились и первые доказательства того, что изменить существующий порядок вещей, опираясь на химерный пролетариат, невозможно. С тех самых пор философы, обслуживающие левое движение, занялись поиском альтернативных инструментов разрушения старого мира. Наиболее честный из них, Херберт Маркузе, открыто указал на группы населения демократических стран, на которые следует опираться будущим революционерам. Речь о любых отверженных или о тех, кто себя таковыми считает: женщины, цветные, люмпены, меньшинства — сексуальные, религиозные, национальные, этнические и пр. Особое внимание он уделял молодежи — школьникам и студентам —: они, в силу возрастного максимализма и устремлений разрушить мир отцов, должны будут сыграть решающую роль в грядущей революции. Недаром Маркузе прослыл главным философом студенческих выступлений 1968 года, и именно с его легкой руки берут начало современный феминизм, движения за разоружение, экологию, сохранение климата и открытые для беженцев из Африки и Азии границы[1], за гендерное равенство и многое другое. Все эти движения — суть ни что иное, как ведение хибридной войны против демократии. Специалисты в СССР еще в конце 60-х поняли и оценили потенциал прогрессивных идей, и с тех пор всячески поддерживают радикальные организации левых[2], а с появлением и ростом сопротивления справа, активно поддерживают и правые партии националистического толка. В СССР и сегодня на московии прекрасно понимают, что разрушить Европу слева или справа вряд ли удастся, а вот если довести противостояние этих двух сил до известного уровня эскалации, то вероятность социально-политического взрыва системы перейдет с уровня гипотетического на реалистический. Но даже если взрыва и не произойдет, борьба левых и правых экстремистов будет держать систему в состоянии постоянного внутреннего напряжения.
Революционная необходимость вынуждает левых к хиперактивности: они кричат, размахивают руками, устраивают митинги, сходки и марши, приклеивают себя к асфальту и приковывают к деревьям. Весь этот шум и суета создают впечатление массовости движений, что, в свою очередь, позволяет левым требовать от парламентов и правительств соответствующих реакций: квот для отверженных на занятие руководящих позиций в политике и экономике, мер, направленных на ослабление и разрушение целых отраслей промышленности и обороны, введение цензуры, ревизию истории и пр. Но реальную долю населения, пораженного левыми прогрессивными идеями, демонстрируют единственно выборы. И здесь картина для левых очень нерадужная. Если в 1969, на волне студенческой революции, SPD еще собрала 42,7% голосов[3], лишь немногим уступив CDU/CSU (45,1%), то все последующие годы социал-демократы последовательно и непрерывно катилась вниз, докатившись до 16,4% в 2025 году. (Замечу в скобках, SPD удалось дважды обойти союзников — в 1972 — 45,8% против 44,9% — и в 1998 — 40,9% против 35,1%, но этот последний успех привел в кресло канцлера небезызвестного Шредера, о чем сегодня его однопартийцы стремятся всеми силами забыть.) Зеленые и левые ввязались в парламентские схватки значительно позже: первые — с выборов 1980, второе — с 1990. Успехи их здесь скорее жалки, чем скромны: зеленые трижды вскарабкивались на двузначные цифры поддержки (наилучшее достижение — 14,8% в 2021), а левым лишь однажды покорились эти заоблачные высоты (11,9% в 2009). Все три партии левого толка сегодня с ужасом следят за почти вертикальным взлетом AfD — с 4,7% в 2013 до 20,8% в 2025, причем за 4 года — между выборами 2013 и 2017 годов — альтернативщикам удалось почти утроить результат с 4,7 до 12,6%. Последние выборы в землях Захсен Анхальт (06.09), Мекленбург-Форпоммерн и в Берлине (20.09) подтвердили самые пессимистические прогнозы: Альтернатива продолжила победное шествие и впервые добилась большинства, причем сразу в двух землях — 43,8% в Захсен-Анхальт и 38,2% в Мекленбург-Форпоммерн, и стала третьей по величине фракцией в Берлине — 16,3%.
Если кому-то послышатся в моих словах нотки эмпатии к праворадикальным альтернативщикам, то спешу уверить, что подобные подозрения совершенно не обоснованы, и я не питаю никакого пиетета ни к одной разновидности экстремизма, будь то левого или правого. Рассуждения мои направлены единственно на то, чтобы обратить внимание на тенденцию роста экстремистских сил — сперва левых, а последние два десятилетия, и правых — в Европе.
Феномен роста популярности правых практически во всех демократических странах, давно уже не дает покоя политикам и экспертам. Но они до сих пор не предложили ничего более остроумного, чем запечатлеть правых как популистов или запретить их вообще. При этом эксперты упускают из виду два пункта. Первый. AfD практически лишена голоса в Германии: интервью альтернативщиков, их выступления, статьи, программные документы и т. д. вы никогда не найдете в равно свободном доступе с документами иных партий, и единственное что безлимитно тиражируется в СМИ — это неонацистские выпады отдельных партийцев. И, тем не менее, партия вот уже 13 лет победно шествует по всем выборам — коммунальным, земельным и федеральным, в то время как левые партии благополучно катятся вниз по горке народных симпатий. Следовательно, идеи, проповедуемые партией, продвигаемые ею, как-то легче усваиваются массами, быстрее находят путь к массовому сознанию и признанию. Второе. Запретить партию можно, но что делать с тем большинством избирателей, которое поддержало ее в двух землях? Ведь идеи партии в их головах останутся и после запрета, что неизбежно приведет к созданию новой партии, партии, которая, учитывая судьбу предшественницы, вероятнее всего, будет еще более радикальной.
До тех пор, пока мы не поймем и не признаем, что победное шествие праворадикальных сил по Европе и США вызвано единственно неконтролируемым и достигшим угрожающего уровня ростом левых прогрессивных идей, угрожающим самому существованию демократии, все наши попытки борьбы с правой угрозой не принесут никаких результатов. Кроме одного…
И ту я хочу вернуться еще раз к последним земельным выборам. Мало кто обратил внимание на одну, на мой взгляд, решающую особенность: в обеих землях и в Берлине централистские, демократические партии потерпели сокрушительное поражение. В Мекленбург-Форпоммерн CDU и FDP не преодолели 5% барьера и остались за стенами парламента; в Берлине и Захсен-Анхальт в парламенты прошли лишь черные, набрав соответственно 18,8% и 17,2%, но им здесь будут противостоять, справа AfD — 16,3% и 43,8% соответственно, и слева SPD, die Linke, Grüne и BSW — 56,8% и 32,1%[4] соответственно. Совершенно очевидно, что центристы CDU в этих трех парламентах займут место малой оппозиции, и основная политическая борьба развернется между право— и леворадикалами. (Здесь в скобках не лишне будет указать, что руководительница фракции левых, победивших в Берлине, и, следовательно, единственная претендентка на пост правящего бюргомистра, Элиф Эралп (Elif Eralp) всю свою политическую жизнь была членом Красной помощи — по данным Службы защиты конституции (Landesverfassungsschutz) — самой большой левоэкстремистской организации Берлина. «Как сама организация, так и ее руководители являются противниками принципов свободы и демократии», — говорится в годовом отчете Службы. Вступила Элиф в эту милую организацию еще будучи студенткой, и покинула ее лишь в прошлом году, очевидно ввиду перспектив легальной борьбы против демократии в стенах парламента.[5]) Ситуация не нова, и Германия имела уже однажды счастье наблюдать за ее развитием. Было это, напомню, в 1932 году. Тогда выборы в Райхстаг пришлось проводить дважды — в июле и ноябре. И оба раза победили национал-социалисты Хитлера, но абсолютного большинства не получили: в июле они набрали 37,3% (против 21,6% SPD и 14,3% KPD), а в ноябре — 33,1% (против 20,4% SPD и 16,9% KPD). Ситуация схожая с нынешней: оба крыла — как правые, так и левые — стремились к уничтожению демократии Ваймарской республики — одни на национальной основе, другие — на классовой —, оба обладали штурмовыми отрядами, оба не чуждались никаких средств для достижения цели.
Чем то противостояние закончилось, хорошо известно.
Гораздо менее известно или, по крайней мере, редко освещено в литературе, какие причины привели если не к возникновению, то к небывало быстрому успеху национал-социалистов. И главная причина здесь — неконтролируемый рост левого радикализма. Попытки либкнехтов, люксембургов, тельманов и прочих цеткиных с помощью радеков, урицких, уншлихтов и тухачевских. повалить и добить Ваймарскую республику в 1919, 1921 и 1923 годах закончились полным провалом, но наглядно продемонстрировали немцам, у края какой пропасти они остановились. И немцы проголосовали за альтернативу левым.
Вдогонку.
Статья только что закончена, а интернет приносит свежие подтверждения.
1. Прошедшей ночью в Бремене, во время празднеств по случаю Дня объединения Германии, прошли массовые беспорядки, организованные левыми, т. н. AntiFa — антифашистами. Несколько сотен антифашистов пытались прорваться в центр города и швыряли в полицию камни и петарды… Четверо арестованы…
Вы когда-нибудь слышали о массовых беспорядках, учиненных правыми радикалами?
2. По данным последнего опроса, поддержка AfD по всей Германии впервые достигла 30%, CDU/CSU набрали 18%, SPD и Зеленые — по 14%, Левые —10%, BSW и FDP — по 4%. Таким образом, если тенденция сохраниться до следующих выборов в Бундестаг, демократы утратят большинство и превратятся в малую оппозицию, большинство набирают правые альтернативщики, которым будут противостоять левые. Суммарно SPD и Зеленые не набирают достаточно голосов для создания правительственной коалиции, и будут вынуждены объединяться с Левыми или CDU/CSU. В первом случае мы получаем ситуацию, известную нам по выборам девяностолетней давности, во втором — очередную большую коалицию, которую имеем, с перерывами, последние четверть столетия, левацкий уклон которой привел к рождению и росту AfD. В обоих случаях вынуждена признать — альтернативы росту популярности Альтернативы на политическом горизонте не просматривается.
И это невесело.
03 октября 2026 Ирина Бирна для ЛЕва
[1] Это особо важный пункт левых устремлений: практически все беженцы, в силу объективных причин — владение языком, квалификация, культура, традиции и пр. —, попадают в разряд отверженных по Маркузе и увеличивают тем самым критическую массу недовольных.
[2] Не могу за давностью дать ссылки, но хорошо помню документальный фильм (ARTE), посвященный деятельности советской разведки в Европе, где было указано, что, начиная с семидесятых годов все женские и антивоенные организации Европы так или иначе получали деньги от москвы.
[3] Статистические данные выборов в Бундестаг см.: https://www.wahlrecht.de/ergebnisse/bundestag.htm
[4] Суммарные результаты партий левого толка. Мне укажут на то, что суммировать эти проценты некорректно: и зеленые, и социал-демократы неоднократно заявляли, что ни при каких условиях не войдут в коалицию с левыми или очередным порождением непоседливой Сары Вагенкнехт. Согласна. Но почти. Здесь идет о другом, совершенно о другом. Здесь о том, что левые и питомцы Сары в любом случае, гарантированно и всегда будут против демократических предложений CDU и, следовательно, активно или пассивно будут на стороне духовно близким им, пусть и не столь радикальным, левых, зеленых и социал-демократов.
[5] https://www.sueddeutsche.de/politik/nach-der-wahl-in-berlin-eralp-war-mitglied-der-linksextremistischen-roten-hilfe-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-260929-930-763389?utm_source=firefox-newtab-de-de
