книги. критика

СКАЗКА О ТОМ, КАК ИВАНУШКА-ДУРАЧОК ПРОТИВ ТЬМЫ БИЛСЯ
(для детей младшего и среднего предпенсионного возраста)

Литературный европеец, Франкфурт/Майн, 2014, 173 с. ISBN 978-3-945617-02-1

Обложка мягкая,
€10,00 + €3,00 почт. сборы
pdf — €7,00

Анатолий Либерман, Книги Ирины Бирны, Мосты, №50, 2015

[…] не случайно поэтому его «сказка» повествует о борьбе Иванушки с тьмой (вернее, с Тьмой), современной и вечной.

Начинается всё с предыстории, именно той, мирозлюбской, о которой речь шла выше. В тридевятом царстве, тридесятом государстве есть самодержец, но управляет всем Князь Тьмы. Большим человеком при нем становится некий криминальный майор, неожиданно произведенный Князем в полковники. Завязка сюжета — организованный властями, но приписанный террористам взрыв дома и гибель в нем людей. […] События узнаваемы, но все персонажи условны и одномерны. К ним относится и герой (Иванушка), и его возлюбленная (Аленушка). Аленушка — журналистка, рассказывающая на страницах газеты правду. Ее убивают спецслужбы. А у Иванушки (как и положено фольклорному дураку, умному и честному) понемногу открываются глаза, причем, когда он поддается ослепляющей лжи, он перестает видеть Аленушку: та чудодейственным образом растворяется в воздухе. Среди прочих, он встречает Историка, который рассказывает ему о голодоморе и гибели «Царицы», жены Усатого.

[…] на Князя Тьмы, человека без возраста, совершено удачное, как думает заговорщик, покушение, но оказалось, что тот бессмертен. Так было, так будет. У этой сказки и не могло быть иного конца.

УКРАИНА ВОЙНА ГОД ВТОРОЙ

Литературный европеец, Франкфурт/Майн, 2015, 216 с. Обложка работы автора
ISBN 978-3-945617-22-9

Обложка мягкая
€10,00 + €3,00 почт. сборы
pdf — €7,00

Анатолий Либерман, Книги Ирины Бирны, Мосты, №50, 2015

«Украина…» выросла из блога автора. Статьи писались на злобу дня как комментированные сводки с театра военных действий, и, даже соединенные под одной обложкой, они с течением времени не могут не устаревать. Остается только жгучая ненависть автора к российской агрессии и российской пропаганде. На долговечность рассчитаны отклики не на обстрелы и взрывы и не на жалкое топтание Запада там, где ожидались решительные действия, а главы второй части книги, названной «Мирозлюбие России» (с. 123-215). Термин мирозлюбие придумал Михаил Эпштейн, (здесь уважаемый критик ошибается: мирозлюбие — мое изобретение, у Эпштейна — мирозлобие, он отказывает московитскому социуму в сомнении — иб) […] Эта часть «Украины…» — трактат о российской истории, в которой Бирна не находит ни одного светлого пятна: везде экспансия, вранье и жестокое подавление своего народа и соседей. […]

При взгляде на прошлое Бирна видит деспотов и убийц, возведенных в сан святых; продажность, объявленную героизмом, и великодержавное чванство, стоившее жизни бесчисленному количеству людей. […] от советской же власти не осталось в раздавленной стране ничего, кроме горя. (Здесь, критик ошибается в очередной раз: весь пафос Мирозлюбия как раз в том и состоит, что советская власть — никакое не исключение, и вся история Московии — это прямая линия имперской диалектики — иб). […]

Вопрос о том, было ли в истории России хотя бы что-нибудь, о чем позволительно вспомнить с одобрением […], занимал многих. Чаадаев пришел к выводу, что миру от России одна польза: показать отрицательный пример, чтобы другие народы знали, чего не надо делать. […]

Несчастна страна, которая нуждается в героях. Несчастна и страна, чье прошлое нуждается в «оправдании». […] В том, что Бирна ясно различает двойственность некоторых эпохальных поступков, мы убедимся ниже. Но повторяю: прошлое России для нее — власть тьмы.

Семен Ицкович, Украина и Россия: взгляд из Германии. Историческое эссе в философском осмыслении, Литературный европеец, №216, 2015

Автор прочитанной книги живет и работает в Германии, русскоязычный, с Украиной в душе и с думой о России, которую глубоко знает, но еще глубже теперь постигает издалека. Глубже, потому что в военное время острее становится зрение. «Война, – читаю в книге, – это мерило всего, что мы впитали в себя всей своей жизнью, cвоим воспитанием, образованием, короче, всем тем, что составляло наш мир до сих пор; это скальпель, отсекающий все ненужное, двусмысленное и лишнее»…

Книга являет собой сборник впечатлений и мыслей автора, частично уже публиковавшихся, теперь же представленных в обобщении: «Дорогим моим читателям и друзьям – бывшим, настоящим и будущим». Начинается она с письма бывшему другу, который в событиях, развернувшихся в Одессе в мае прошлого года, оказался в рядах «антимайдана»: «Что произошло с тобой? Под чье роковое влияние ты попал? Кто перекрутил твои мозги?». После чего бывшему другу предложен психологический тест: три ситуации из российских реалий и вопрос – «да» или «нет»? На мой взгляд, этот тест надо бы сделать массовым.

[…] беда всего мира […] а в политике Московского Княжества, не знающей альтернативы вот уже почти тысячу лет. Княжество это, подобно гигантской раковой опухоли, может жить лишь высасывая соки из жизнеспособных клеток соседей. Вот над чем должны задуматься политики, вот чему должен быть положен конец. Иначе войны – гибридные или банальные, иначе терроризм, иначе конфликты – горячие и замороженные будут преследовать нас и далее». И как в «Коммунистическом манифесте» было «пролетариям нечего терять…», следует предупреждение: «России терять нечего, приобрести же она желает весь мир!».

Многое со страниц книги просится в цитаты, но, как известно, «нельзя объять необъятное», а тематика книги, казалось бы узкая, в действительности необъятна в том смысле, что каждый ее эпизод рождает широкие ассоциации […]