О ПЕРВОПРИЧИНЕ ВОЙНЫ

и перспективах ее завершения

Попытки анализировать мирные планы, обсуждать переговоры по ним и предсказывать результаты этих переговоров заполонили информационное пространство. Здесь представлены самые различные имена, мнения, прогнозы и догадки… и все эти аналитические потуги интересны лишь тем, как страшно далеки они от реальности.

Для того, чтобы оценить вероятность успеха усилий Трампа и его команды по прекращению этой проклятой войны, следует ответить на три главных вопроса:

1. Когда московия начала эту войну?
2. Против кого ведет она войну?
3. Какова цель (в московии любят говорить о первопричине) войны?

Ответ на первый вопрос: Война началась не 24 февраля 2022 года нападением московитских барбаров на Украину, и даже не восемь лет ранее, когда они же вторглись в Крым, аннексировали его и развязали войну на Донбассе, нет, она началась 10 февраля 2007 года в Мюнхене. Московия, ртом путина, официально объявила войну с трибуны Конференции по безопасности.

Ответ на второй вопрос: Войну московия начала и ведет против Западной цивилизации, Западной культуры, если угодно.

Ответ на третий вопрос: Цель войны, как это было объявлено в Мюнхенской речи, — разрушение сложившейся системы безопасности и создание многополярного мира.

Имея ответы на три главных вопроса, аналитика всех потуг администрации Трампа превращается в детскую игру: москву устроит лишь тот мирный план, который утвердит ее в положении второго полюса мировой политики. Это, в развернутом виде, означает разделение мира на зоны влияния, причем в зону нового полюса должна входить вся Европа.

Мир находится в начальной фазе Четвертой промышленной революции. Сегодня претензии на мировое лидерство определяют не размер территории и не богатства природных ресурсов, а единственно высокоразвитая наука. А что, в качестве полюса влияния, может предложить страна, не имеющая науки? Что может предложить миру страна, всю свою историю паразитирующая на западных разработках? До сих пор московия могла покупать устаревшие технологии Запада, расплачиваясь природными ресурсами. Но спрос на ресурсы медленно, но неуклонно падает, и уже в обозримом будущем будет сведен к нулю. Все попытки московии создать собственную науку окончились ничем, несмотря на серьезные усилия и огромные средства, вложенные различными режимами начиная с Петра I. Выход в этой ситуации у империи один — традиционный и до сих пор себя полностью оправдывавший — взять силой то, что сами московиты создать не в состоянии. Задача тем более легкая, что безоружная Европа лежит у порога.

Европа, научно-технический потенциал которой сравним с потенциалом США, должна стать зоной влияния московии.

Когда путин говорит, что он не собирается воевать против Европы, он, возможно, и не врет: зачем воевать против того, кто полностью под твоей властью, кто работает на тебя и существует лишь твоей милостью?

К сожалению, приходится признать, что план московии близок к реализации. Трамп ведет переговоры с путиным, т. е. de facto признает за московией положение второго полюса влияния. На наших глазах международная архитектура подвергается кардинальной перестройке: две супердержавы, два полюса влияния, решают судьбы остального мира. Ни Украина — жертва нападения —, ни Европа, на территории которой идет эта война, и которая, по сути, является целью московской агрессии, в переговорах ни в каком формате не участвуют. В ситуации, когда в новой администрации США нет здравомыслящих политиков, и судьбы миллиардов людей на всей планете оказались в руках менеджеров, инвесторов и риелторов, способных лишь рассчитать прибыли от сделок на следующие два-три года, у Европы нет иного пути, как полностью сосредоточиться на собственной обороне и помощи Украине. У Европы нет сегодня иного выбора, как усиливать Украину, пытаясь выиграть время до смены хозяина Белого дома. В политической плоскости Европе следует всеми доступными способами добиваться места за столом переговоров — это позволит не только отстаивать интересы всего континента, но и продемонстрирует московии, что ее мечты о многополярном мире — не более, чем грезы.

Но и сценарий московии имеет, на мой взгляд, два слабых элемента, переносящих развязку в область неопределенности.

Первый — США. Чем дольше длится война в Украине, тем более вероятным становится тот факт, что на смену торговцам недвижимостью, их родственникам и бизнес-партнерам в Белый дом придут настоящие политики, способные оценить реальные последствия многополярного мира a la московия. Трезвые политики не могут не понимать очевидного: утеря европейского научно-технического потенциала не может не ослабить потенциал самих США. Но это еще полбеды. Настоящая трагедия в том, что наука Европы усилит до невиданного доселе уровня московию, что повлечет за собой невообразимые последствия для всего миропорядка. Трудно вообразить себе сценарий, в котором Вашингтон будет и далее игнорировать опасность такого уровня.

Второй — Китай. На европейской науке и технике паразитирует не только московия, но и Китай. Вряд ли он согласится с доминированием московии в Европе, тем менее, что китайцы уже достаточно глубоко внедрились в различные отрасли европейской экономики и науки, и, следовательно, действия московии не могут не затронуть чувствительных точек китайских интересов. В этом случае здесь, в Европе, столкнутся экзистенциональные интересы двух империй, что создаст уже вполне реальную угрозу той самой последней войны, о гипотетической возможности которой сегодня говорят осторожные политики. Трудно вообразить себе сценарий, в котором Вашингтон будет и далее игнорировать опасность такого уровня.

Подводя итог:

1. никаких мирных договоров не будет, потому что первопричина войны в нынешних условиях неустранима; следовательно,
2. война будет продолжена до тех пор, пока одной из воюющих сторон не удастся добиться своей цели:
   1. признание за московией Европы, как сферы влияния, или
   1. уничтожение имперской матрицы московии;
3. исходя из п. п. 1 и 2, оценить сегодня перспективы мирных усилий не представляется возможным;
4. остается реальной и опасность подписания в последний момент некоего компромиссного мирного соглашения, подобного тем, что были подписаны после разгрома россии в Крымской, Японской и Первой мировой войнах, но это даст лишь передышку, которая, учитывая скорость научно-технического прогресса и, следовательно, скорость отставания московии от развитых стран, не может быть долгой.

Ceterum censeo Moscoviam esse delendam!