НЕВЗЛИН, ФБК И ДРУГИЕ

К вопросу о хороших русских. В который уже раз.

Часто события бывают интересны не столько содержанием, сколько реакцией, вызванной ими в общественной среде. Именно — и, пожалуй, только — этим интересен вброс Фондом Борьбы с Коррупцией (ФБК) компромата откровенно уголовного уровня на Леонида Невзлина.

С момента обнародования расследования — 13.09.2024 — на несуразностях, натяжках, а то и откровенной глупости представленных материалов, не отплясался разве что безногий. Поэтому я не буду останавливаться на анализе показанного зрителям в фильме компромата — всякий желающий найдет там достаточно материала для упражнений в иронии и сарказме, тем более что лаконичный итог всему действу подвел уже бесподобный Виталий Портников: «Вопрос третьестепенный с точки зрения происходящего в мире, касающийся некой организации, которая давно уже не влияет ни на какие события в россии».

Но вот реакция на фильм-расследование, заслуживает на наше внимание.

Критика расследования, при отстраненном, непартийном взгляде на нее, поражает монотонностью и однобокостью. Все, т. е. буквально все, критики говорят об одном и том же: в расследовании напрочь отсутствуют ну хоть какие-нибудь внятные мотивы Невзлина злоумышлять против указанных трех жертв, не прослеживается никакой ни личной, ни деловой, ни духовной, связи между жертвами и злодеем, нет там и доказательств причастности татя к самим злодеяниям. Одним словом, в расследовании нет ничего, кроме слитого ФСБ материала. Идея привязать этот материал к Невзлину принадлежит, вне всякого сомнения, тоже ФСБ. Некоторые комментаторы, в поисках мотивов, договорились даже до дня рождения И. Сечина, которому ФБК таким образом преподнесло в подарок «голову врага на блюде с гарниром уголовно-политического скандала». Мысль остроумная, да только принимая ее, придется признать, что, во-первых, опоздал подарок ровно на неделю (ну что, в самом деле стоило ФСБ материальчик на неделю раньше слить или указать ФБК на временные рамки?) и, во-вторых, подарок-то с душком, не первой, как говаривал крохобор-буфетчик, свежести: ФСБ-ешная тудейная рашка уже прополоскала все эти факты на своих помойках задолго до дня рождения путинского любимца.

Вот почему от всей этой критики остается осадочек, досада какая-то, словно сговорились критики, и не желают сказать некоего последнего, важного слова. Хотя всякий, повторяю, независимый и непартийный наблюдатель легко найдет это слово: Украина.

Вернее даже, не Украина как таковая, а проукраинская позиция Леонида Невзлина. Все дело, и об этом прямо говорят наши независимые расследователи, в том, что Леонид Невзлин «больше не считает себя русским, он […] украинец […] русофоб, расист и людоед», и в подтверждение того, что украинец — значит людоед, приводят тут же фото Невзлина в вышиванке. Вам мало? Вы сомневаетесь в том, что человек добровольно отказавшийся от русскости не может не быть людоедом? Так вот вам еще одна цитата из выступления Невзлина:

Развал россии — лучшее, что может с россией произойти.

Теперь-то убедились, что перед вами людоедство в его чистом, пусть и неприглядном, виде?

И тут же все становится на свои места, и проблема с доказательствами снята сама собою! Теперь становится ясным, что даже Украина здесь ни при чем — совсем, как мертвые души! — все дело в том, что лиходей задумал украсть губернаторскую дочку! Тьфу, простите, развалить московию! А это, уж как хотите, пунктик, на котором сошлись кремлевские старцы и практически вся оппозиция, ваяющая прб — прекрасную россию будущего. При этом ваятели не желают мириться с реальностью, нагло прущей из всех щелей: их прекрасная россия будущего уже построена. Кремлю удалось создать стабильную систему, которую поддерживает практически все ее население. Прекраснее империи быть не может. Вот почему кремль совершенно спокойно наблюдал до сих пор за оппозиционной возней: никакой реальной угрозы режиму от единомышленников быть не может.

Но вот на Западе появляется настоящая оппозиция. Кроме российских вооруженных подразделений, борющихся на стороне Украины, возникли и с каждым днем крепчают национальные организации порабощенных москвой народов. И это уже реальная угроза как создателям идеальной империи, так и фантазерам, только лишь мечтающим о ней. В лице Леонида Невзлина московия и ее оппозиция получили человека, не просто провозглашающего здравые мысли, но и обладающего известными средствами и возможностями для их продвижения.

С этой точки ФСБ-ешный двойной вброс компромата — рашке тудейной и ФБК — на Невзлина получает простое и логичное объяснение: кремль вынужден реагировать.

Усилий нынешних пастуховых, иноземцевых, муратовых, гудковых, шендеровичей и пр. уже явно недостаточно, и вот мы становимся свидетелями того, как освобожденные из кремлевских застенков оппозиционеры, едва ступив на немецкую землю, требуют снять санкции с московии, возобновить выдачу московитам гуманитарных виз, поддержать оппозицию финансово и признать, наконец, что есть хорошие русские.

Следующим шагом становится выступление «веселой вдовушки» — Ю. Навальной. Ее слова, если отбросить литературную шелуху и самолюбование, были достаточно конкретны и ясны, хоть и не несли нового смысла: санкции следует снимать, хороших русских поддерживать, а империю оставить в ее границах: «[…] почему люди с общим бэкграундом и культурным контекстом должны быть искусственно разделены […] И как это вообще должно произойти» — задается вдовушка вопросом с претензией на наукообразие, и заканчивает угрозой Европе: «[…] каким бы ни было будущее Европы — Россия в нем будет. Каким бы ни было будущее России — оно будет связано с будущим Европы».

И вот очередной ход кремля: компромат на, повторяю, человека, имеющего средства и возможности бороться за деколонизацию империи, т. е. как раз за будущее Европы без московии.

Все эти события произошли в достаточно короткий период времени — чуть больше сорока дней — концентрация, указывающая на их неслучайность.

Есть во всей истории еще один крайне важный момент, который остался незамеченным всеми комментаторами, и который подтверждает мою правоту. Все критики, практически без исключения, и сразу же после выхода разоблачения в эфир, принялись выгораживать упомянутого там М. Ходорковского. Сразу же оговорюсь: и я считаю пристегивание Ходорковского ко всей этой истории надуманным и насквозь фальшивым. Очевидно, борцы с коррупцией прилепили его из простого и очень человеческого чувства зависти к более удачному сопернику по суете за прекрасную россию будущего. Но Ходорковский вехементно защищает империю! Это — сегодня главное, а не какие-то давние дружеские связи его с Невзлиным. И кремлю пришлось срочно вмешаться: ситуация, повторяю, серьезная, разброд в рядах свидетелей империи недопустим. Вот почему во всех комментариях звучала одна и та же мысль: криминал — да, Невзлин — вероятнее всего, тоже — да, а вот Ходорковского — зря. Тем более — этого не было ни в одном комментарии, но новость достойна упоминания — Ходорковскому удался потрясающий трюк: он сподобился-таки пролезть, пусть пока и через замочную скважину, в ПАСЕ. Его усилиями при этой богоугодной европейской организации создана контактная группа, которой будет руководить Д. Гудков. Теперь оппозиция ходорковского разлива будет иметь возможность если не влиять на работу ПАСЕ, то, по крайней мере, вмешиваться в нее, вносить в сознание парламентариев имперский яд. Капля по капле. О такой удаче кремль, изгнанный из ПАСЕ и лишенный серьезного влияния на ее работу, мог только мечтать.

И, завершая картину, последний мазок — несколько слов о личности оппозиционера Гудкова Д. Сын Г. Гудкова — майора КГБ-ФСБ; сторонник и защитник империи; один из авторов пресловутого доклада Новая российская диаспора: вызов и шанс для Европы, где на совершенно новом наукоподобном уровне Европе пытаются втюхать главный кремлевский нарратив последнего десятилетия: подать беглых от войны имперцев под соусом «экономического и социального ресурса для европейских обществ и инструмента ослабления агрессивной путинской (курсив мой, иб) России, причём не столько политического, сколько хозяйственного. Оба эти обстоятельства говорят о желательности скорее интеграции российских переселенцев в европейские общества, чем их отторжения и неприятия». Как видим, заправлять контактами оппозиции с ПАСЕ будет проверенный товарищ.

Закончу эти мои рассуждения цитатой одного из авторов разоблачения, М. Певчих: «Конечно, люди привирают, конечно, преувеличивают, додумывают что-то здесь и там…».

Тут я полностью согласна: конечно!

И только навальнята, похоже, привирают всегда.