Об одной статье на каспаров.ру
На каспаров.ру совершенно неожиданно появилась заметка, первая за последние восемь-девять лет – с тех самых пор, как я слежу за сайтом -, под почти каждым словом которой я готова подписаться. Рекомендую всем к прочтению. И вот именно потому, что заметка совершенно уникальна для русскоязычного либерально-оппозиционного интернет-сообщества, считаю обязанной прокомментировать ее основные посылы.
Сперва о том, в чем, на мой взгляд, уникальность заметки.
- В ней впервые на русскоязычном сайте наконец-таки признанно, что рабство московитов не результат последних 24-х лет и даже не следствие пресловутого негативного отбора после октября 1917-го, а уходит корнями в глубь веков; рабство – единственные форма и способ социального существования, московитам известные и доступные.
- Здесь впервые признано реальное соотношение хороших московитов к остальным: либералов «в хорошем смысле» — единицы, тогда как рабов — «миллионы и миллионы». И
- сделан совершенно верный и логически единственно возможный вывод: Россия – это они, эти миллионы и миллионы рабов, а вовсе не «Мы, оставшиеся, разбросанные по миру, преследуемые, скрывающиеся, пытающиеся достучаться, пробиться, терзаемые болью за Украину, желающие справедливой кары для всей этой мерзости марширующей строем под проклятом триколором» (курсив мой, иб).
Так хорошо, так честно, так открыто не описывал московитский люд в московитском источнике еще никто! К сожалению, и тут я перехожу к критике некоторых тезисов статьи, авторы не сделали еще одного очевидного и жизненно важного вывода: Войну против Украины поддерживают эти «миллионы и миллионы» «мерзости марширующей строем под проклятом триколором», тогда как количество противников войны не выходит за рамки статистической погрешности.
На фоне ясного и чистого взгляда на московию и ее подданых, поражает пусть и робкая, но все-таки надежда авторов: «Может спустя лет сто (двести? триста?) можно будет сказать, что Россия — это мы и такие, как мы […]». Как?! В следствии чего московия станет когда-нибудь такой, как вы? Многие века рабства привели в итоге к «миллионам и миллионам» рабов; в ХХ веке россия-ссср-московия трижды имели возможность развернуться лицом к демократии, и трижды возвращались в исконное состояния рабской империи. Где увидели вы сегодня сигналы того, что когда-нибудь будет иначе? Единицы вас и таких, как вы, бывали уже на московии в разные времена, вспомним хоть Герцена, Огарева и некоторых других, оставшихся, разбросанных, преследуемых. Со времен их активности прошли те самые (почти) 200 лет, и что – многое ли изменилось? Появилось ли хоть сколько-нибудь статистически весомое количество таких, как Герцен? Нет, вас по-прежнему единицы. Так на чем основана ваша надежда? Или сформулирую вопрос так: Где увидели вы сигналы того, что конвейер, бесперебойно поставлявший рабов в течении столетий, вдруг, по какому-то капризу, начнет производить свободных граждан, адекватных, вменяемых, не больных великодержавным шовинизмом, не зараженных имперской лихорадкой, для которых человеческая жизнь является наивысшей ценностью, а права и свободы личности первейшей необходимостью, и которые в добавок еще и не расисты, не ксенофобы, не антисемиты?
Хороший московит, которого вы ждете, на которого уповаете, это тот, кто скажет: «Мне плевать на Чечню, на Татарстан, на Башкортостан, Якутию и далее по списку. Пусть их разбираются, какие государства хотят они построить на своей земле. Мне до этого дела нет. Если кто-то из них, или все они вместе, захотят создать некий союз и пригласят мою московию в нем участвовать, пожалуйста! Мы сядем за стол как равные среди равных и обсудим, на каких условиях строить наши отношения. А демократ, мечтающий получить власть, чтобы навязать многонациональной, многокультурной, поликонфессиональной стране централизованную демократию – и есть шовинист, больной имперской лихорадкой.
И последнее замечание.
Авторы дают такую любопытную характеристику раба московитского: «[…] предпочитает прожить всю жизнь в клетке и умереть в этой клетке. И не дай Бог за флажки. Не велено. Чуждо. Страшно. Самостоп. Вот этот выпестованный веками отрицательной селекции самостоп в национальном сознании — есть квинтеэссенция рабства.» (курсив мой, иб). Так ли, друзья? А, может, дело обстоит прямо противоположным образом? То есть, не логичнее ли предположить, что не отрицательная селекция выпестовала самостоп, а самостоп, лежащий в основе рабской культуры московии, дал направление и обеспечил успех селекции населения с ментальностью, отражающей эту культуру? И такая селекция не может быть названа отрицательной в рамках системы, где она успешно работает вот уже восемь столетий.
Версия авторов об отрицательной селекции (негативном отборе) очень популярная ввиду ее индульгенционного и седативного действия, не отвечает на главный вопрос долгой московитской истории: Почему результатом ВСЕХ коренных сломов системы, ВСЕГДА был возврат к рабскому, имперскому естеству? Моя поправка позволяет ответить на этот вопрос. И она же кладет предел мечтаниям хороших московитов: ни через сто, ни через двести или триста лет ничего на московии не изменится. Если хирургически не вмешаться в культурный код этого народа и не вырезать въевшееся в души за века колониального грабежа и насильственной москвофикации чувство превосходства над коренными народами империи. И заняться этой операцией должны хорошие московиты – больше, к сожалению, некому: коренные народы превращены в скотов, их культура затоптана московскими сапогами, их национальные языки запрещены… Самым страшным приговором московии, вынесенным Украинской войной, стала гибель десятков тысяч представителей коренных народов: бурят, дагестанцев, татар, башкир…, потомков тех, кто еще полтора столетия тому героически сопротивлялся московитским попыткам порабощения, десятилетиями успешно оборонял свои семьи, культуру, историческую память.
Уйти с их земли и дать этим несчастным возможность самостоятельного развития – вот задача, которая стоит перед будущим хорошим московитом.
Московия, сколько таких знаешь ты сегодня? Дай ответ.
Молчит, не дает ответа…
мой дневник 